Школа «Ворошиловских стрелков»

Voroch

 Лозунг «Задушим коррупцию» был признан экстремистским как призывающий к насильственному свержению существующего строя.

Вы думаете, такой школы не может существовать в принципе – здорово ошибаетесь! Что не придумает Говорухин, и не увидишь в кино, в жизни происходит. Такая школа существует по адресу: Аксайский районный суд Ростовской области. В нашей стране всё возможно! Ежедневно в Аксайском суде беспринципные, продажные судьи формируют новых «Ворошиловских стрелков».

Генерал-майор МВД РФ Овчинский В.С. в своем интервью признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия». Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. Полностью интервью можно прочитать по этому адресу: http://www.ekonbez.ru/news/cat/15086

Многие думают, что такой беспредел существует где-то там, далеко и их не коснётся. Что может случиться со мной, самым обычным человеком, без капиталов? Если у вас есть: квартира, земельный участок, машина или прочие ценности, в течении своей жизни вы обязательно попадете под «криминальный каток». Расскажу на своем примере, как это случилось со мной.

Проживаю в небольшом поселке, в пригороде Аксая, уже пенсионер и особых проблем, в жизни, думал уже не будет. Оказывается, здорово ошибался! Соседнюю квартиру в нашем доме покупают некие Штепенко. На первый взгляд показались нормальными людьми, но потом оказались редкими мерзавцами: с почтового ящика пропадают газеты, украли почти две сотни кирпичей, в заборе начали проделывать дыры. По подложным документам подали на нас иск в Аксайский суд и украли наш сад, огород в свою пользу.

К нашим квартирам и хозпостройкам прилегают земельные участки. Рядом с домом каждому из владельцев выделен земельный участок под огород. Наш огород площадью 2,5 сотки, у Штепенко чуть больше. На своем огороде они без разрешения и согласования строят дом, стена дома проходит параллельно нашему забору на расстоянии 50 см.

Нарушив закон, они сами подают на нас в суд и с помощью судьи Янченкова, который даже не выслушал нашу сторону, не принял никаких документов, подтверждающих нашу собственность, сразу вынес решение в их пользу. Наш сад, огород превратился в собственность Штепенко, а в замен они отдали нам свою землю, прилегающую к хозпостройкам. Прежние соседи этот участок использовали в качестве мусорника, но даже если его расчистить, расти там ничего не будет, так как он полностью затенен.

Ростовский суд отменил решение Аксайского суда, но Штепенко на этом не успокоились. Не удалось украсть весь огород, они решили, используя свои связи, украсть половину сада, огорода и подали новый иск в Аксайский суд.

На этот раз дело вела судья Путятина. В начале она пыталась примирить стороны, но поскольку все варианты примирения сводились к тому, что мы должны отдать Штепенко часть нашего огорода, они не могли нас удовлетворить. Судейство было очень предвзято. Документы, которые у нас были: свидетельство на право собственности земельным участком, с приложенным планом, на котором было указано расположение и площадь участков. Для неё доказательством не служили. Позже я сделал межевой план, но и он не был для неё доказательством. Забор, который огораживает участок более 20 лет, также не послужил доказательством. На очередное заседание она вызвала свидетелей с моей стороны. Двое свидетелей прождали в суде два часа, но она так и не опросила свидетелей – нашла какой-то предлог.

Зато к Штепенко было совсем другое отношение. С её стороны она выслушала лжесвидетельницу Лаврову, приняла все подложные документы, которые «шиты белыми нитками» и вынесла решение в её пользу. По этому решению я должен отдать половину сада, огорода, в обмен на их мусорный участок, и заплатить за экспертизу 22 тыс. руб.

Все заявления и требования Штепенко в иске были ложными, легко опровергаемыми, но всё это никак не смущало беспринципную судью Путятину. Штепенко писали, что межевание им необходимо для постройки дома, на самом деле дом уже давно построен. Они пишут, что границы не определены и не отмечены заборами, на самом деле огород огорожен забором более 20 лет.

При приватизации квартиры в 1993 г. выданы документы на размер и расположение земельного участка. Калитка в ограде огорода была только с нашей стороны, но Штепенко со своей стороны вырезали в сетке забора проем, сфотографировали его и заявили, что наш огород является общей собственностью и они им тоже пользуются. Свидетельница с их стороны подтвердила, что видела, как Штепенко ходила через этот проем и сажала на нашем огороде клубнику. И судья всему этому верит! А вернее делает вид что верит.

Юмор в том, что сделанный ими проем расположен в центре, стены их дома. А расстояние между оградой и стеной дома 50 см. Штепенко, ниже талии, в ширину около метра – она просто физически не могла там ходить! Да и с такой задницей она и до земли не может наклониться, с палочкой ходит – какая там земляника?! Но продажную судью всё это не смущает, несмотря на явную ложь, она всё это вносит в свое решение, как доказательство. Доводы с нашей стороны полностью игнорирует. Свидетелей с нашей стороны выслушивать отказывается.

Экспертиза была проведена полностью в интересах Штепенко: я отдаю половину огорода, сада, стоимостью более сотни тысяч руб., да ещё должен заплатить за это 22 тыс. руб.!!! Вот такой у нас Аксайский суд! Но и это ещё не всё, кроме этого мы должны заплатить, по этому же решению суда, судебные расходы в сумме 10 тыс. руб. Всего получается 32 тыс. руб. Для пенсионера накладно терять 32 тыс. руб. + половину огорода за сотни тысяч рублей.

При этом судья Путятина вела заседания шепотом. Когда я просил её говорить нормально, так как у меня немного понижен слух, она какое-то время разговаривала нормальным голосом, но потом опять начинала шептать. Объясняла она это тем, что у неё болит горло, и вот так продолжалось почти год. Лучше бы у неё, хоть немного, болела совесть, но, увы, она у неё отсутствует полностью.

Вы когда-нибудь слышали о безруком токаре или безногом танцоре? А вот безголосый судья – это факт! Полная профнепригодность, но она работает. Я надеялся только на своего адвоката, но и он её плохо понимал.

Все эти суды тянутся второй год. Мы подавали два встречных иска, написанных адвокатом, но судья Путятина их отклонила. Были написаны заявления в полицию, жалобы в суд, прокуратуру. Заместитель прокурора района Аглеримова пишет: удовлетворить нашу жалобу, а из полиции приходит очередная отписка, под копирку первой и так по кругу несколько раз.

Куда только не обращался – вплоть до Президента, ничего не помогает. Наглые, самоуверенные, отморозки Штепенко, через неделю после решения суда разломали нашу изгородь и начали возводить свою. Всё это противозаконно, так как решение суда не вступило в силу. Написал по этому поводу заявление в полицию: ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение чужого имущества» – пока никакой реакции, что они придумают на этот раз, трудно догадаться.

На непорядочность, продажность Аксайских судей приходилось слышать жалобы от многих людей пострадавших от их беспредела. Но сами судьи у нас, к сожалению, не подсудны. Жалобы на судью, по поводу явного нарушения им закона, не соблюдения процессуальных норм, в квалификационной коллегии судей Ростовской области даже не рассматриваются. Закон в Аксайском суде, суров к бедным, но справедлив к богатым.

Таким образом, остается только одна возможность восстановить справедливость – превратиться в «Ворошиловского стрелка»! Чему усиленно и способствуют продажные Аксайские судьи, превратившие свое учреждение в школу «Ворошиловских стрелков».

Все россияне невольно превратились в заложников криминального общества, становятся жертвами судейского беспредела. Не видя другого выхода, всё больше людей выходят на площади. Власти это не нравится, но меняться она не спешит. Наверно ждет, когда ей помогут…

 

Добавить комментарий