Как нас обманывают размером потребительской корзины

Совсем недавно мне пришлось испытать на себе, как можно существовать на официальный прожиточный минимум в течение недели. Первыми на публикацию прореагировали специалисты облсовпрофа. Звонок последовал в день выхода газеты.



       — Вы правильно уловили суть проблемы прожиточного минимума, — заявила специалист социально-экономического отдела Мария Зимина, — правительству просто невыгодно повышать размер минимальной потребительской корзины. Все расчеты льгот и субсидий делаются, исходя из заниженных цифр. Профсоюзы же предлагают изменить методику расчета и приблизить прожиточный минимум к реальной стоимости труда. А она намного выше официальных расчетов. Мы предлагаем исходить не из чисто физиологического выживания, которое, кстати, тоже не обеспечивается, а из воспроизводства. Согласитесь, что преподаватель вуза, например, должен тратить достаточно большие суммы на одежду и книги. Иначе он не сможет нормально трудиться.

       Мария Зимина предложила мне ознакомиться с постановлениями правительства и методиками расчета прожиточного минимума. Федеральные документы показались на первый взгляд логичными и очень научными. С дотошностью старого скупердяя Правительство РФ рассчитало все «от сих до сих». И сколько раз можно приобрести пальто за 7,9 года, и сколько яиц можно употребить в день, и сколько чулочно-носочных изделий нужно изнашивать по нормативам. Корректировка минимальных потребностей населения на уровне Закона Пермской области «О потребительской корзине в Пермской области» от 22 марта 2001 года учитывала особенности нашего отнюдь не ласкового климата. Пальто, например, желательно покупать раз в два с половиной года, а носки позволительно менять через каждые полтора месяца. Работающему мужчине на сутки положены половинка яйца и 5 граммов масла сливочного. Нормативы для пермяков мало чем отличаются от нормативов других регионов. Что показалось немного странным.

       Оказалось, что нестыковок и абсурдов в методике вычисления минимальной потребительской корзины более чем достаточно. Населению Крайнего Севера России рекомендован примерно такой же набор продуктов, как смолянам и москвичам. Хотя потребность в калорийности питания для северян минимум
на 20 процентов больше. Нам, пермякам, тоже «повезло». Пермскую область по некоторым разделам отнесли к территории с «холодным и резко континентальным климатом», а по другим — с «умеренным». Ладно хоть не к субтропикам. Видимо, имелось в виду нынешнее довольно жаркое лето.

       И в полный шок привело экспертное заключение кафедры гигиены питания и гигиены детей и подростков Пермской медицинской академии. Вывод доцента Людмилы Коровки неутешителен: «… анализ только количественной стороны предлагаемых наборов продуктов показывает, что они действительно могут считаться минимальными, не способными обеспечить полностью физиологическую потребность в энергии взрослого трудоспособного населения». Теперь понятно, почему под конец экспериментальной недели мне стало так худо!

       Вполне очевидно, что с сегодняшним уровнем наших доходов бедное население брошено на произвол судьбы. Льготы, субсидии и социальная помощь начинаются лишь тогда, когда подушный доход в семье падает ниже прожиточного минимума. А он, как выяснилось, не может обеспечить даже минимальные естественные потребности человека. Абсурд! Власти просто устранились от помощи многострадальному населению, исходя из принципа «Спасение утопающих дело рук самих утопающих».

       Если говорить по большому «гамбургскому» счету, сама методика исчисления минимальной потребительской корзины так же далека от народа, как в свое время были далеки от него декабристы. В ней абсолютно не учитываются национальные и религиозные традиции людей.

       За примерами далеко ходить не надо. Однажды в татарской семье меня усадили за праздничный стол. Традиционной колбасы на нем не было.
— Нам религия колбасу есть не позволяет. В ней же свинина!

       Совершенно точно знаю, что рацион питания тюркского населения отличается от аналогичного у угро-финнов. Пермские татары и башкиры больше нажимают на баранину, гуся и утку, а свинину традиционно игнорируют. У коми-пермяков на столе больше ягод, грибов и рыбы. У некоторых этнических групп в силу сложившихся физиологических особенностей есть проблемы с освоением молочных продуктов. Отсюда и структура питания, и его калорийность меняются. Методика же чешет всех под одну гребенку, пытаясь на практике реализовать мечту о светлом будущем. Когда все люди будут жить одинаково. Одинаково одеваться, одинаково питаться. И одинаковое количество раз за жизнь приобретать предметы «верхней пальтовой группы». Да невозможно это! Парадоксально — низы не могут жить по предписанным нормам, а верхи этого очень хотят. Сложилась революционная ситуация наизнанку. Но очередной революции наша страна может просто и не выдюжить.

       Собственно, есть и другие расчеты. Профсоюзы предлагают увеличить размер минимальной потребительской корзины до 7624 рублей. Но даже эта средняя сумма, с точки зрения профсоюзных лидеров, не отражает стоимость рабочей силы. Не буду углубляться в тонкости расчетов. Цифры, на которые хотят опираться профсоюзы, неподготовленному человеку кажутся просто фантастическими. Мне тоже показались такими. Расчеты велись не от заниженной минимальной потребности. Учитывались физические и духовные потребности разных групп работающего населения.

       Так вот. Стоимость рабочей силы в месяц для Пермской области укладывается в промежуток от 7924 рублей (дворник) до 32344 рублей (сталевар и машинист горных машин)! Очень хотелось бы дожить до того времени, когда учитель будет получать столько, сколько он стоит (26527 рублей), а артист будет поднимать духовный уровень населения за 29480 рублей. Боюсь, дожить не удастся.

       — Мы просто обязаны сделать все, чтобы люди поняли, что их откровенно обманывают, — говорит председатель облсовпрофа Борис Пожарский. — Мы предлагали свои расчеты правительству. Премьер Касьянов просто за голову схватился — это ж валовый продукт нужно будет в два раза увеличивать! Что на самом деле реально. Профсоюзы будут всеми силами добиваться учета своих предложений. А законных способов у нас достаточно много. От пикетов до забастовок.

       Впрочем, Федерация независимых профсоюзов России собирается добиваться максимального включения своих предложений в новый состав минимальной потребительской корзины мирным путем. Обсуждаться они будут на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Если размер минимальной потребительской корзины сравняется с реальной стоимостью рабочей силы, я с превеликим удовольствием проведу еще один эксперимент. Думаю, что выживу.

Источник: Константин Шумов. Звезда-ONLINE







Добавить комментарий